日前，“海威2號”正式投產(chǎn)，這是廣東目前規(guī)模最大的海上養(yǎng)殖平臺。“閩投霞浦1號”深海養(yǎng)殖平臺在福建下水，建成后養(yǎng)殖水體可達3萬立方米。我國最大深遠海半潛式養(yǎng)殖平臺“寧德1號”順利投放，可實現(xiàn)大黃魚年產(chǎn)值超億元。海工裝備企業(yè)、船舶制造和運營企業(yè)加入深海魚養(yǎng)殖裝備制造，成為一大趨勢。

　　發(fā)展深遠海養(yǎng)殖，是向海洋要食物的重要途徑。隨著經(jīng)濟發(fā)展，人們對水產(chǎn)品等優(yōu)質(zhì)動物蛋白的剛性需求增加。但是，江河湖泊生態(tài)保護和流域禁捕趨嚴，淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量承壓。而長期以來，海上養(yǎng)殖主要集中在近海，方式粗放、密度過大，養(yǎng)殖容量趨于飽和。與畜牧業(yè)和淡水養(yǎng)殖相比，深遠海養(yǎng)殖既不直接占用土地資源，又能緩解糧食和畜禽供給壓力。可以說，遼闊海洋是藍色糧倉，水產(chǎn)養(yǎng)殖發(fā)展的潛力主要在深遠海。

　　自20世紀60年代起，我國海水養(yǎng)殖經(jīng)歷了“藻、蝦、貝、魚、參”五次產(chǎn)業(yè)浪潮。現(xiàn)在，第六次浪潮正澎湃發(fā)展，除養(yǎng)殖品種的變化外，還實現(xiàn)了由近海向深遠海的轉(zhuǎn)換，帶動了模式變革。相比傳統(tǒng)養(yǎng)殖，深遠海養(yǎng)殖裝備更先進、技術更領先。例如，廣東珠海一口90米周長的重力式網(wǎng)箱，年產(chǎn)金鯧魚50噸以上，相當于50畝池塘的產(chǎn)量；養(yǎng)殖工船將工廠化養(yǎng)殖搬到船上，配置智能管控系統(tǒng)，可自主游弋選擇海域。

　　不過，與挪威等國家相比，我國深遠海養(yǎng)殖整體還處于起步階段。從設備來看，在研發(fā)設計大型裝備設施、構(gòu)建大型養(yǎng)殖工船和綜合生產(chǎn)平臺方面存在技術差距。從品種來看，飼養(yǎng)品種少，部分品種與近海養(yǎng)殖品種重疊，部分品種種源依賴進口。從產(chǎn)量來看，我國深遠海養(yǎng)殖年產(chǎn)量約39萬噸，只占水產(chǎn)養(yǎng)殖的很小比例，與年養(yǎng)殖150萬噸大西洋鮭的挪威比相去甚遠。

　　發(fā)展深遠海養(yǎng)殖具有廣闊市場空間，加快發(fā)展深遠海養(yǎng)殖是大趨勢。但是，各地產(chǎn)業(yè)發(fā)展要符合生產(chǎn)力發(fā)展階段，盡力而為、量力而行，避免不顧條件地求大求快，不宜強調(diào)一味地走深走遠。

　　產(chǎn)業(yè)布局要好好謀劃。總體來看，大型設施的深遠海養(yǎng)殖在國內(nèi)外均處于探索階段，即使是在挪威也存在一些問題和不足。與挪威不同，我國沿海每年都會受到臺風侵擾，這就要更謹慎地對待極端天氣等帶來的未知風險。經(jīng)營行為還要符合國土空間規(guī)劃和養(yǎng)殖水域灘涂規(guī)劃要求，依法開展環(huán)評，科學確定養(yǎng)殖密度。相關地區(qū)要科學布局，在充分評估安全、環(huán)保等因素的基礎上，規(guī)劃布局深遠海養(yǎng)殖，促進產(chǎn)業(yè)規(guī)范有序發(fā)展。

　　產(chǎn)業(yè)鏈條要好好培育。深遠海養(yǎng)殖設施大型化、單體產(chǎn)量高、集中捕撈上市，這意味著成魚銷售一定要有市場。挪威是先有養(yǎng)殖品種和產(chǎn)業(yè)鏈，再去建造適宜的養(yǎng)殖設施，而我國大多是先造出養(yǎng)殖設施，再去選品種，這對品種的選擇和市場的把控要求無疑更高。考慮到從設備制造到成魚上市周期較長，要前瞻性研判市場供需，視水產(chǎn)種業(yè)、裝備制造、加工流通、品牌培育等全產(chǎn)業(yè)鏈支撐情況來推進深遠海養(yǎng)殖。

　　養(yǎng)殖方式要好好算賬。在深遠海養(yǎng)殖方式中，重力式網(wǎng)箱的復雜海況適應力、養(yǎng)殖集約化程度、生產(chǎn)成本都最低，裝備成本在十萬元到幾十萬元之間；養(yǎng)殖工船的適應力、集約化程度最高，建設維護成本要幾億元；桁架類網(wǎng)箱則居中，成本為幾千萬元。目前看，重力式網(wǎng)箱比較成熟管用，桁架類網(wǎng)箱僅部分盈利，養(yǎng)殖工船還處在探索階段。因此，各類方式應循序漸進發(fā)展，以重力式網(wǎng)箱為主、適度發(fā)展桁架類網(wǎng)箱、有序發(fā)展養(yǎng)殖工船。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：喬金亮）